Место отдельных стран и групп стран в процессах глобализации

Рубрика : Глобализация и страны с разным уровнем развития

Являются ли проблемы финансового сектора экономики страны глубинной причиной столь длительного кризиса? Все больше сторонников находит точка зрения, что экономические трудности во многом обусловлены исчерпанностью факторов экономического роста в рамках выбранной Японией в послевоенный период модели развития. Согласно этой позиции в случае Японии речь идет о классическом образце «догоняющего» развития, обеспечившего ускоренный промышленный рост на основе преимущественно импортированных технологий и наращивания объемов применяемого труда и капитала. При этом вопросы повышения эффективности использования факторов производства не находились на первом месте, о чем свидетельствуют следующие данные: доля инвестиций в ВНП страны выросла за 1955-1980 гг. с 17 до 35%, тогда как отдача на вложенный капитал (производительность фактора «капитал») снизилась с 34 до 8%, а производительность труда в экономике не смогла превысить 65% от американского уровня.

Экономика Японии опиралась не только и не столько на внутренний платежеспособный спрос населения, сколько на внешние рынки сбыта готовой продукции. О значении внешних рынков сбыта в рамках данной модели роста свидетельствует тот факт, что вплоть до 1990-х гг. экспорт поглощал до 60% всего прироста промышленной продукции. Возрастание рисков глобализационных процессов в мировой экономике выразилось для Японии в сокращении в других развитых странах спроса на индустриальные товары массового производства и частичном вытеснении японских компаний с рынков сбыта производителями из других стран с более низкими издержками производства (главным образом, из новых индустриальных стран). В результате Япония, будучи не в состоянии использовать для дальнейшего развития относительно слабый внутренний потребительский спрос, закономерно оказалась в полосе серьезных экономических проблем.

Вопросы общего воздействия глобализации на развивающиеся страны, ее риски и потенциальные выигрыши для данной группы стран уже были затронуты. При этом, рассуждая об очевидных рисках глобализации для данной группы стран, нельзя не подчеркнуть и возросшую в современных условиях, во многом катализирующую роль внешнеориентированного развития в хозяйственном подъеме стран периферии. По расчетам отечественных экономистов, в целом для развивающихся стран в послевоенный период с эффектом экспорторасширения может быть связана 1/4 прироста ВВП (у восточноазиатских НИС эта пропорция была выше в Южной Корее и на Тайване отмеченный показатель составил 50. Изменилась структура экспорта развивающихся стран: в целом по «третьему миру» доля готовых промышленных изделий в товарном экспорте возросла с 11 в начале 1950-х гг. до свыше 33 в начале 2000-х гг. Некоторые страны при этом стали крупными поставщиками на мировой рынок высокотехнологичных продуктов, доля которых в вывозе готовых промышленных товаров составила в Мексике, Таиланде и Южной Корее 32-39%, в Малайзии, на Филиппинах и в Сингапуре 62-71, в Бразилии и КНР 18-21%. Весьма существенное воздействие на процесс экономической модернизации и создание экспорто-ориентированных производств оказывали, в частности, филиалы ТНК, обеспечивающие поступление новых для развивающихся стран (хотя, как правило, не новейших) технологий и опыта производства и управления. В 1990-е гг. происходило и интенсивное наращивание чистого притока ПИИ в развивающиеся страны. В целом можно констатировать, что достаточно высоких и устойчивых результатов в экономическом развитии добились страны, проводившие политику дозированного внешнеэкономического либерализма (ее же можно обозначить и как дозированный внешнеэкономический протекционизм), стимулировавшие как экспорто-ориентированные, так и импортозамещающие и импортоупреждающие производства. Это позволило им не только не подорвать возможности местных производителей, но и обеспечить повышение их международной конкурентоспособности в соответствии с принципами динамических (а не статических) сравнительных преимуществ. Дополним приведенный выше анализ рассмотрением специфики места отдельных стран развивающегося мира в процессах глобализации.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12