Процессы социально-экономической конвергенции в мировом сообществе

Рубрика : Глобализация и страны с разным уровнем развития

Процессы социально экономической конвергенции в мировом сообществеС вопросом о влиянии процессов глобализации на страны с разным уровнем развития тесно связан и другой аспект эволюции мировой экономической системы — происходит ли в современных условиях глобализации сближение (конвергенция) между развитыми странами и периферией — «третьим миром» и странами с переходной экономикой, или можно лишь говорить о дивергенции -возрастании социально-экономического разрыва между ними.

Научные исследования свидетельствуют, что за последнее столетие степень социально-экономического неравенства в мире в целом возрастала. Так, по данным МВФ, за период с 1900 по 00 г. богатейшая четверть населения планеты увеличила свои среднедушевые доходы в 6 раз, а беднейшая четверть только примерно в 3 раза. Коэффициент Джини для мира в целом за прошлое столетие увеличился с 0,40 до 0,48. Английский экономист проф. РХ. Уэйд доказывает, что из 9 различных методов измерения неравенства доходов в мире (с использованием коэффициента Джини, квинтильного либо децильного коэффициента неравенства, с применением либо неприменением усреднения показателей по странам, с использованием пересчета страновых ВВП в доллары по текущим обменным курсам валют либо по паритетам покупательной способности валют и др.) 8 дают в качестве результата увеличение степени социально-экономического неравенства в мире за последние два десятилетия, и лишь один свидетельствует о поддержании неизменного уровня неравенства.

С этими выводами нисколько не вступают в противоречие результаты исследований ряда отечественных экономистов (А. Эльянов, Б. Болотин, В. Мельянцев, с рядом оговорок -Л. Фридман и С. Кузнецова), которые свидетельствуют о том, что за последние 50 лет произошло хоть и незначительное, но все же снижение разрыва между средними показателями ВВП на душу населения по группе развитых и развивающихся стран. Например, по данным А. Эльянова, в 1950 г. разрыв составлял 7,1 раз, в 1999 г. — 7 раз, причем в 1950—1970-е гг. доминировала тенденция возрастания разрыва, а в 1980—1990-х гг. — его сокращения.
Полный текст

Страниц: 1 2 3

Место отдельных стран и групп стран в процессах глобализации

Рубрика : Глобализация и страны с разным уровнем развития

Место отдельных стран и групп стран в процессах глобализацииПри рассмотрении вопроса о воздействии глобализации на развитые экономики современного мира чаще всего отмечают положение их в качестве лидеров данного процесса, возможности получения существенных выгод от участия в качестве сильнейших контрагентов в глобализирующейся мировой торговле, движении капитала, формировании глобальной финансовой сферы и т.д. Высокая конкурентоспособность экономик развитых стран (в сравнении с периферийными странами) позволяет им обратить объективно развертывающиеся процессы глобализации в свою пользу и даже требует их ускорения. Все это, безусловно, верно, однако воздействие процессов глобализации на развитые страны не может быть сведено только к этому.

Аналитики нередко подчеркивают, что глобализация может привести к изменению сложившегося баланса сил между тремя традиционно выделяемыми центрами экономической силы. Одной из тенденций, характерных для группы развитых стран, в том числе и в условиях глобализации мирового хозяйства, является неравномерность их экономического и социального развития. Хорошо известно, что после Второй мировой войны безоговорочным экономическим лидером в мире стали США, хозяйственные же потенциалы Западной Европы и Японии были серьезно подорваны. Однако с 1950-х гг. начинается «догоняющее» экономическое развитие данных центров, что позволяет говорить о сближении их уровней развития с показателями США. Например, в 1950-1960-е гг. наивысшие темпы прироста ВВП демонстрировала Япония (в среднем на 9,4% в год), в ФРГ соответствующий показатель составлял 6,3%, во Франции 5%, а в США не превышал 3,5%. С 1950 по 1973 г. производительность труда в Западной Европе росла в среднем на 4,7% в год, тогда как в США лишь на 2,9%. Однако в 1990-е гг., в течение которых США удалось продемонстрировать самый длительный в послевоенной истории страны экономический подъем, разрыв между США, с одной стороны, ЕС и Японией с другой, вновь несколько возрастает. Так, в 1992-1999 гг. прирост американского ВВП составлял в среднем 3,9% ежегодно, в то время как соответствующий показатель по странам ЕС — только 2,2%, а экономика Японии находилась в состоянии длительной стагнации. Причем экономический подъем 1990-х гг. в США отличался уникальным сочетанием высоких темпов экономического роста и минимальной инфляции.
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Глобализация мировой экономики и социально-экономическое неравенство

Рубрика : Социальные аспекты

Глобализация мировой экономики и социально экономическое неравенствоОдно из измерений многоаспектных и комплексных по своему содержанию процессов глобализации, охвативших в последнее десятилетие все мировое сообщество, заключается в проявлении тенденции к универсализации (или гомогенизации) не только экономической, но и значительной части социальной сферы жизнедеятельности общества. Еще несколько лет назад оптимисты глобализации говорили о том, что под влиянием обмена знаниями, людьми, товарами, культурными ценностями мир все более тяготеет к единым стандартам, принципам и нормам общественной жизни. Глобализация резко увеличивает степень открытости национальных общественных систем, интенсифицирует взаимный обмен информацией, людьми, культурными и духовными ценностями, что приводит к увеличению степени свободы личности и отдельных общественных групп, расширяет их возможности активно участвовать в глобальных процессах. Однако в настоящее время стало более ясно, что тенденция социальной глобализации в значительной мере вторична по отношению к глобализации экономической, а сближение определенных стандартов, норм и форм социальных отношений не означает нивелировки социокультурных различий между странами и обществами, часто обусловленными глубинными цивилизационными особенностями развития того или иного социума. В некотором смысле можно даже говорить о возникновении противоречия между все более взаимосвязанной мировой экономикой и остающимся в значительной степени специфически национальным содержанием жизнедеятельности социума в различных странах мира.

И, тем не менее, все же существуют некоторые общие тенденции в социальной сфере жизни стран. Кроме того, можно выделить определенные направления, по которым происходит воздействие процессов глобализации на мировой социум. Именно об этом пойдет речь в данной главе учебного пособия.

Среди наиболее актуальных вопросов мирового социально-экономического развития выделяется один, имеющий непосредственное практическое значение для всего населения планеты: какое влияние оказывают процессы глобализации на социально-экономическое неравенство в обществе, способствует ли глобализация снижению показателей малообеспеченности и бедности в странах мира или нет?
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4 5

Проблема общественного контроля в условиях глобализации

Рубрика : Социальные аспекты

Проблема общественного контроля в условиях глобализации В ходе достаточно длительного периода эволюции современных западных обществ были сформированы многочисленные институты и инструменты общественного контроля за функционированием рыночной экономики в национальных масштабах. Вероятно, ни в одной хотя бы относительно развитой стране мира не может существовать экономика абсолютно свободной конкуренции при отсутствии какого-либо контроля над ней со стороны общества (laissez-faire). Общественный контроль над рыночной экономикой производится как со стороны государственных институтов, осуществляющих весь комплекс мер экономической и социальной политики, так и в не меньшей мере со стороны институтов гражданского общества. Рост социальных расходов в основных развитых странах, создание систем социального страхования и социальной защиты населения вызвали появление в 1950-1980-х гг. концепций «государства всеобщего благосостояния», «социального» либо «социально ориентированного» государства, признающего за своими гражданами право на некоторый достойный уровень существования вне зависимости от конкретных результатов рыночной конкуренции.

В условиях глобализации (и прежде всего при реализации неолиберального варианта последней), когда происходит становление глобальных товарных и финансовых рынков, контроль за ними со стороны национальных по своему происхождению и функциям институтов общественной власти утрачивается, а сколько-нибудь развитые международные либо наднациональные институты общественного контроля не сложились (подобные функции пока не выполняют в полной мере ни ООН, ни международные экономические организации, ни неправительственные организации). В результате происходит определенная эрозия института общественного контроля за рынками. По образному выражению президента Афинского клуба (организации, выступающей за новые формы мирового управления), «мы должны признать, что создавая известную формулировку «мир без границ» в интересах сторонников свободных обменов, мы породили также «мир без правил»».
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4 5 6

Восприятие процессов глобализации в мировом сообществе

Рубрика : Социальные аспекты

Восприятие процессов глобализации в мировом сообществеОт понятия глобализации, как объективного в своей основе многоаспектного процесса, следует отличать понятие глобализма — системы политических воззрений, в рамках которой подчеркиваются преимущества и выгоды глобализации для развития всех стран мира. Причем глобализация чаще всего понимается в ее неолиберальном варианте, предусматривающем широкомасштабное дерегулирование не только национальных, но теперь уже и формирующихся глобальных товарных и финансовых рынков. При этом носители данных воззрений неосознанно либо сознательно абстрагируются от известных рисков процессов глобализации, способных осложнить социально-экономические проблемы во многих преимущественно менее развитых странах мира.

Логичной противоположностью глобализма стало антиглобалистское движение, представители которого акцентируют внимание на возможных негативных эффектах развития процессов глобализации, особенно ее неолиберальной модели. Поэтому, безусловно, осуждая зачастую антиобщественные методы выражения их взглядов (погромы в городах, где проходят различные встречи на высшем уровне), нельзя отрицать и того, что это движение привлекает внимание к действительно существующим реальным проблемам, связанным с процессами глобализации, распространению в мире нищеты, неравенства, огромного разрыва между богатыми и бедными слоями населения, рискам глобализации для развивающихся стран и стран с переходной экономикой и др.
Полный текст

Страниц: 1 2

Трансформация российской экономики в контексте глобализации

Рубрика : Трансформация российской экономики

Трансформация российской экономики в контексте глобализацииПроблемы глобализации имеют свою специфику для стран с переходной экономикой, и в частности для России. Дело в том, что необходимость адаптации национального хозяйства к требованиям и вызовам глобализации, нейтрализации рисков, связанных с ней, и ее негативных последствий совпала по времени с процессами трансформации экономической системы в Российской Федерации, переходом от централизованного планового (административно-командного) хозяйства к экономике, основанной на рыночных принципах. В результате страна оказалась затронутой двумя шоками различной природы, воздействие каждого из которых на национальную экономику взаимно усиливалось в результате взаимодействия с другим. Все это предопределило дополнительную сложность и остроту проблем экономики России, связанных с протеканием в рамках мирового хозяйства глобализационных процессов.

С начала 1990-х гг. и вплоть до перехода к экономическому росту в период после кризиса 1998 г. экономические позиции» России в мировом хозяйстве неуклонно ухудшались. На пороге реформ научно-технический, интеллектуальный и экономический потенциал страны существенно превышал показатели практически любой развивающейся страны. Однако под воздействием трансформационного кризиса, осложненного рисками глобализации и неI

всегда продуманной экономической политикой государства, отрыв Россия от Запада и многих других стран мира возрастал все сильнее. Так, за 1990-2001 гг. доля нашей страны в совокупном мировом ВВП сократилась в 2 раза с 5,5 до 2,6%. Причина этого резкий спад производства, пережитый страной в 1990-е гг. Показатель российского ВВП в процентах к 1990 г. составил в ]993 г. 74%, в 2000 г. 66%. Для Австралии, например, за тот же период времени статистические данные свидетельствуют о росте этих показателей, которые составили 106 и 135% соответственно (на душу населения 102 и 122%), для Германии 104 и 117% (на душу населения 102 и 113%), для США 104 и 129% (на душу населения 101 и 118%). Самый высокий рост ВВП был отмечен в Китае: в 1993 г. показатель ВВП страны по отношению к 1990 г. составил 142%, а в 2000 г. — 243% (в расчете на душу населения 136 и 222% соответственно). В Индии в 1993 г. величина ВВП составляла 111%, в 2000 г. 164% к 1990 г.
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4

Противоречивые последствия экономической глобализации

Рубрика : Вызовы глобализации

Противоречивые последствия экономической глобализацииБудучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, глобализация открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды экономике отдельных стран. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяются ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Но этот процесс сопряжен с издержками и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Для стран, которые не располагают возможностями контроля за тем, что происходит вне их границ, стихийные глобальные процессы могут иметь негативные последствия.

Преимущества экономической глобализации не реализуются автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Нет убедительных свидетельств и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. Так, согласно данным, приводимым А. Мэддисоном, среднегодовые темпы роста мирового ВВП, составлявшие в первой четверти прошлого века 2,2%, к концу этого века возросли не очень существенно. МВФ оценивает ежегодные приросты мирового ВВП в 1987-1996 гг. в 3,3%, а в 1997-2006 гг. в 3,9%. Разумеется, эти обобщающие показатели не отражают ускорения экономического развития в отдельных частях мира, как и продолжающегося застоя в других его частях. Глобальные показатели зависят пока преимущественно от внутренних условий и политики экономически наиболее сильных стран. Проблема устойчивого, динамичного роста мировой экономики все еще ожидает решения, и, видимо, потенциал экономической глобализации пока еще недостаточно используется для этого.
Полный текст

Страниц: 1 2

Неравномерное распределение выгод

Рубрика : Вызовы глобализации

Неравномерное распределение выгодНа долю одних стран выигрыши от глобализации выпадают золотым дождем, а другим достаются крохи, а то и одни убытки. Признанных критериев справедливого распределения экономического эффекта глобализации нет. Неплохо бы, конечно, их выработать в рамках ООН. Но даже не имея строгих определений того, что справедливо и оправданно, а что — нет, можно говорить о наличии асимметрии, требующей устранения. Односторонние преимущества при распределении выгод от глобализации затрудняют гармоничное развитие мировой экономики, оставляют целый ряд стран и регионов на периферии прогресса и даже вне его сферы.

Многим развивающимся странам и странам с переходной экономикой, как известно, отказывают в предоставлении новых кредитов и облегчении внешнего долгового бремени, ежегодное обслуживание которого обходилось в 2004-2005 гг. в 500 млрд. долл. с лишним9. Между тем беспримерными преимуществами в использовании международного кредита для своего развития пользуются США — самая крупная в мире страна-должник, обязательства которой перед остальным миром составляли в 2004 г. более 2,5 трлн. долл. Это частично объясняется использованием доллара в качестве главной валюты международных расчетов, доверием со стороны других стран к мощи американской экономики. В долларах совершается до 60% всех торговых сделок на международных рынках. Для этого иностранные банки и государства держат многомиллиардные долларовые авуары в США. Так, американская валюта занимает в официальных валютных резервах стран мира примерно 60% (2,2 трлн. долл. из 3,6 трлн. долл. на конец 2004 г.). Около 225-300 млрд, долл. в наличных американских банкнотах обращаются за пределами США. Б одной только России до 40-60 млрд. долларовых банкнот находятся на руках у населения и в кассах банков и компаний.

Чтобы пользоваться американской валютой в качестве резерва и средства расчетов, надо было всем остальным странам экспортировать свои товары и услуги в США, а в обмен получить не реальные ценности, а долговые обязательства и расписки в виде банкнот или записей на банковских счетах. Добавьте к этому 1,8 трлн. долл. облигаций американского государственного долга, размещенных за рубежом, и вы получите картину внешнего кредитования американского государства, практически долгосрочного и частично, если речь идет о наличной валюте вне США, беспроцентного. Но кроме того, иностранцы вложили немалые деньги в ценные бумаги американских корпораций. Благодаря всему этому США располагают огромными дополнительными ресурсами для поддержания высокого уровня потребления, а также внутренних и внешних инвестиций.
Полный текст

Страниц: 1 2

Конкурентоспособность российской экономики и её определяющие факторы

Рубрика : Трансформация российской экономики

Конкурентоспособность российской экономики и её определяющие факторы Проблема конкурентоспособности в мировом экономическом пространстве крайне важна для экономики любой страны, особенно в условиях глобализации мирового хозяйства, когда значение для национальных экономик различных форм внешнеэкономических связей, степень открытости национальных экономик для зарубежных товаров, услуг и капиталов резко возрастают. Конкурентоспособность выступает универсальным требованием, предъявляемым открытой хозяйственной системой к любой национальной экономике, пo мнению экспертов ИМЭМО РАН, под конкурентоспособностью страны понимается способность ее национальной экономики производить и потреблять товары и услуги в условиях конкуренции с товарами и услугами, производимыми в других странах, при повышении уровня жизни населения и соблюдении международных экологических стандартов1. По мнению российского исследователя В. Оболенского, «быть конкурентным — значит обеспечивать сравнимые с мировым уровнем потребительские, качественные и ценовые характеристики товара или услуги независимо от того, для какого рынка они предназначены — внутреннего или внешнего.

Динамика производства, уровень занятости и доходов населения страны напрямую зависят от того, в какой мере национальное хозяйство, отдельные его отрасли и предприятия обладают преимуществами в экономическом соревновании с соперниками. Поэтому в зависимости от уровней конкурентоспособности отраслей и фирм складываются объемы и структура экспорта и импорта, торговый и платежный балансы каждой конкретной страны, определяется позиционирование конкретной национальной экономики в мировом хозяйстве.

Для России вопрос конкурентоспособности оказался актуален вдвойне: его постановка связана не только с требованиями и вызовами глобализации как таковой, но и с тем, что происходит трансформация всей экономической системы страны. В условиях социализма долгие десятилетия наша страна была почти полностью отгорожена от мирового рынка, претендуя на создание особого «мирового социалистического хозяйства», где вопрос о конкурентоспособности на мировом рынке не имел особого значения. В 1980-е гг. СССР отставал от США по производительности труда в 4-5 раз, по фондоотдаче — 1,5-2 раза, превосходя их в 3 раза по энерго- и материалоемкости. Доля СССР в мировом экспорте машин и оборудования составляла лишь порядка 2%. Опираясь на богатые природные ресурсы и дешевую рабочую силу, Советский Союз был конкурентоспособен только в области экспорта нефти, природного газа и других видов сырья.
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4

Финансовые аспекты внешнеэкономических отношений России

Рубрика : Трансформация российской экономики

Финансовые аспекты внешнеэкономических отношений РоссииОдин из основных факторов, воздействующих на ценовую конкурентоспособность отечественного производства, и одновременно мощный инструмент внешнеэкономической политики государства — номинальный обменный курс национальной валюты. Каково значение валютного курса для конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем рынке и экспортеров?

Мировой опыт показывает, что в развивающихся странах и странах с переходной экономикой сознательно поддерживается заниженный по сравнению с паритетом покупательной способности валютный курс (в большинстве стран, по примерным оценкам, не менее чем на 40-50%). Вряд ли это случайно. Дело в том, что

указанные страны, как правило, обременены большой внешней задолженностью и страдают от утечки капитала за рубеж. Для финансирования того и другого требуется устойчивое положительное сальдо текущего платежного и внешнеторгового балансов, т.е., упрощенно говоря, необходимо устойчивое превышение экспорта товаров и услуг над их импортом. Этому как раз способствует заниженный валютный курс национальной валюты, повышая ценовую конкурентоспособность отечественного экспорта и импортозамещающего производства.
Полный текст

Страниц: 1 2 3 4